Your browser doesn't support javascript.
loading
Show: 20 | 50 | 100
Results 1 - 2 de 2
Filter
Add filters








Year range
1.
Dent. press endod ; 1(1): 69-76, 2011. ilus, tab
Article in Portuguese | LILACS, BBO | ID: lil-685766

ABSTRACT

O objetivo desta pesquisa experimental in vitro foi analisar comparativamente as deformações no canal radicular apóso uso do sistema rotatório de NiTi ProTaper Universal, ProDesign e técnicas híbridas utilizando os dois sistemas. Foram utilizados e instrumentados, setenta e cinco blocos com canais radiculares artificiais, divididos em cinco grupos(n=15). Para o grupo 1, os preparos foram realizados pelo sistema ProTaper Universal, utilizando a lima F3 no preparo apical. Para o grupo 2, utilizou-se o sistema ProDesign com preparo apical usando a lima 30/0,2. Para o grupo 3,os preparos foram realizados pelo sistema ProTaper Universal,utilizando a lima F2 no preparo apical. Para o grupo 4, os sistemas ProDesign e ProTaper foram utilizado sem conjunto com preparo realizado com a lima F2. Para o grupo 5, os sistemas ProDesign e ProTaper foram utilizados em conjunto com preparo apical realizado com as limas F1 e F2. As brocas de Gates-Glidden #5, #4, #3, #2 e#1 realizaram o preparo da porção reta de todos os canais,caracterizando o preparo cervicoapical. Foram analisados a diferença e o quociente da quantidade de resina removida nos seis milímetros de curvatura, aferidos tanto na parte interna quanto na parte externa. Zip e elbow foram quantificados pela forma final, após instrumentação em cada grupo testado. Para análise dos dados utilizou-se os testes paramétricos (ANOVA p<0,05), não paramétrico Kruskal--Wallis (p<0,05) e qui-quadrado (p<0,05). Para diferença e quociente, verificou-se melhores formas para os grupos 2 e3. Através da análise quantitativa e qualitativa, observou-se melhores preparos com o sistema ProDesign e ProTaperUniversal com preparo apical utilizando lima F2.


The aim of this in vitro experimental analysis was to comparethe changes in canal shape after the use of ProTaper UniversalNiTi rotary system, ProDesign system, and a hybridtechnique using both systems. A total of seventy-five simulatedroot canals were prepared and divided into five groups(n = 15). For Group 1, the ProTaper Universal System withapical preparation file F3 was used. For Group 2, ProDesignSystem with apical preparation using file 30/0.2 was used.For Group 3, ProTaper Universal System with apical preparationwith file F2 was applied. For Group 4, ProDesign Systemand ProTaper Universal System with apical preparationwith file F2 were applied. For Group 5, ProDesign Systemand ProTaper Universal System with apical preparation F1and F2 were used. All instrumentation was performed withthe help of Gates-Glidden drills #5, #4, #3, #2 and #1 accordingto crow-down preparation. The difference and thequotient the amount of removed resin were analyzed withinsix millimeters of the canal curvature, measured for both innerand outer walls. The amount of zip and elbow apical formationand mean final shape for each type tested were analyzed.Data were analyzed using parametric tests (ANOVA p<0.05),non-parametric test Kruskal-Wallis (p<0.05) and Chi-squaretest (p<0.05). When difference, quotient and final mean shapewere analyzed, the best preparations were observed in groups2 and 3. Through qualitative and quantitative analysis, thebest preparations were obtained with ProDesign System andProTaper Universal System with apical preparation file F2.


Subject(s)
Dental Instruments , Root Canal Preparation , Materials Science , Root Canal Therapy/instrumentation
2.
ROBRAC ; 17(43): 13-21, jun. 2008. ilus
Article in Portuguese | LILACS-Express | LILACS | ID: lil-525097

ABSTRACT

Sabe-se que os localizadores apicais eletrônicos fundamentam-se na emissão de correntes de freqüênciaem KHz que promovem sua localização apical baseada em quociente resultante ou subtração dessas.Frente a reabsorções radiculares apicais, pode haver alteração na leitura dessas medidas, levando aocomprometimento de seus resultados. Portanto, o objetivo desse trabalho foi avaliar a interferência sofridapor esses aparelhos quando utilizados em situações simuladas de reabsorções apicais na obtenção dasmedidas de odontometria. Para a realização desse estudo in vitro, foram utilizados 40 dentes unirradicularesextraídos (caninos inferiores) com o mesmo padrão de volume na região apical, utilizando-se apenas asua porção radicular. Inicialmente, cada dente, teve seu comprimento determinado visualmente, com umalima tipo k no 10 até o aparecimento desta no forame apical, de onde se recuou 1mm, definindo a medidado comprimento de trabalho (CT). A medida foi tomada novamente com a utilização do aparelho localizadorRoot ZX para o CT. Logo após, foi preparado um desgaste lateral padronizado na região apical a 4mm doápice. A medida foi tomada novamente com o aparelho, e as mesmas foram registradas e avaliadas estatisticamente.Os resultados mostraram que o Root ZX foi preciso em até 100% dos casos quando consideradasvariações de 1mm aquém, e até 0,5mm além da medida pré-determinada para o CT. Por meio desta comparação,constatou-se que o localizador apical foi eficaz, mostrando-se um método confiável. Entretanto, nãofoi detectada nenhuma variação significativa quando da presença de reabsorções radiculares simuladas.


Electronic apex locators work by emitting currents with frequencies measured in kHz that make itpossible to locate the apex on the basis of resultant quotients or subtraction of them. In cases of root apexresorption, these electrical measurements may undergo changes that compromise their results. Therefore,the aim of this study was to evaluate the interference effects that these devices are subject to, when usedin simulated situations of apex resorption to obtain tooth measurements. To carry out this in vitro study, 40single-root extracted teeth (lower canines), with the same volume pattern in the apex region, were used.Only the root portions were used. Firstly, the length of each tooth was determined visually, using a k-typeno. 10 file, until the apical foramen appeared. By stepping back 1 mm from this position, the measurementof working length (WL) was defined. The WL was then measured again using the Root ZX locating device.Following this, a standardized lateral worn area was prepared in the apical region, 4 mm from the apex. Themeasurement was made again using the device, and these data were recorded and statistically evaluated.The results showed that Root ZX was accurate in up to 100% of the cases when taking into considerationvariations from 1 mm less than to 0.5 mm more than the predetermined WL measurement. Through thiscomparison, it was observed that the apex locator was effective and was thus a reliable method. However,no significant variation was detected regarding the presence of simulated root resorption.

SELECTION OF CITATIONS
SEARCH DETAIL